寧波鎂麒電子商務有限公司（以下簡稱申請人）復審的主要理由：一、駁回決定中引證的第42395010號“李佳琪”商標（以下稱引證商標一）、第42395039號“李加琦”商標（以下稱引證商標二）均是對申請人股東李佳琦姓名權(quán)的侵犯，亦是對其享有的在先商標使用權(quán)益的搶注。申請人已對引證商標一、二提起異議申請。二、申請人享有“李佳琦”姓名的合法使用權(quán)以及商標申請權(quán)。申請商標是申請人對其姓名權(quán)的擴大保護。三、申請商標經(jīng)過宣傳使用已具有一定知名度。綜上，申請商標應當予以初步審定。

　　申請人在復審程序中提交了“李佳琦”簡介、所獲榮譽、宣傳及使用證據(jù)、相關(guān)報道、申請人企業(yè)工商登記信息等證據(jù)。

　經(jīng)復審查明：引證商標一、二處于異議程序中，現(xiàn)為在先有效商標。

　　經(jīng)復審認為，申請商標文字“李佳琦”與引證商標一文字“李佳琪”、引證商標二文字“李加琦”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，上述商標已構(gòu)成近似商標。申請商標指定使用的棺材商品與引證商標一、二指定使用的棺材等商品屬于同一種或類似商品，申請商標與引證商標一、二在上述商品上共存于市場易導致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆和誤認。因此，申請商標與引證商標一、二已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。

　　申請人提供的在案證據(jù)不足以證明申請商標在指定使用商品上經(jīng)過使用已具有一定知名度，進而足以與各引證商標相區(qū)分。

　　依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：
　　申請商標在復審商品上的注冊申請予以駁回。

以上內(nèi)容僅供參考，如您需要解決具體的商標轉(zhuǎn)讓、商標注冊問題請詳詢“帶路商標網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答！